GUÍA PRÁCTICA PARA LA PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN PARTICIPATIVAS DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS: LA PARTICIPACIÓN TRANSVERSAL
Sinopsis
El contenido explica por qué y cómo la planificación estratégica y la evaluación de políticas públicas ha de hacerse de forma participativa, mostrando la base teórica y científica de una metodología de trabajo participativo, pistas y ejemplos prácticos.
Descargas
Citas
Acuña, A.P. (2012). La gestión de los stakeholders. Análisis de los diferentes modelos. Encuentro regional Zona Sur Adenag. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional del Sur. Recuperado de https://n9.cl/l9gnc
AEVAL (2010). Fundamentos de evaluación de Políticas Públicas Madrid: Agencia Estatal de Evaluación de las P.P. y la Calidad de los Servicios (AEVAL). Ministerio de Política Territorial y Administración Pública. Recuperado de: https://n9.cl/7oq5m
AEVAL (2015). Guía práctica para el diseño y la realización de evaluaciones de P.P. Madrid. Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Recuperado de: https://n9.cl/j5dzx
Aix, F. y Jordi, M. (2009). El vandalismo como fenómeno emergente en las grandes ciudades andaluzas. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Presidencia.
Alberich et al. (2009). Metodologías participativas. Obra colectiva. (Observatorio Inter- nacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible (CIMAS), Ed. Madrid. Recuperado de https://n9.cl/wyojn
Algranatti, S., Bruno, D. y Lotti, A. (2012). Cuadernos de cátedra No. 3 Taller de Planificación de Procesos Comunicacionales Facultad de Periodismo y Comunicación Social UNLP 2012, (3).
Ander, G. (2017). Las brechas entre el discurso y la práctica de la participación. De prácticas y discursos. Cuadernos de Ciencias Sociales, 6 (8), 157-165. https://doi.org/10.30972/dpd.682375
Arnanz, L. (2018). Metodologías de la democracia participativa en el ámbito de las P.P. locales. En CIMAS (Ed.) Metodologías Participativas y Democracias Transformadoras (P.P. 39-58). Madrid: Observatorio Internacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible. Recuperado de https://n9.cl/esfsh
Arnstein, Sherry R. (1971) "A Ladder of Citizen Participation", Journal of the Royal Town Planning Institute, 35 (4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
Arriazu, R. (2015). La importancia de la evaluación en las P.P. Españolas: una aproximación histórica basada en el método biográfico. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, (3), 209-220. https://doi.org/10.24965/reala.v0i3.10248
Bernal, A. y Rivas, L.A. (2012). Modelos para la identificación de stakeholders y su aplicación a la gestión de los pequeños abastecimientos comunitarios de agua. https://doi.org/10.15332/rl.v4i4.337
Lebret. Bucaramanga (Colombia), (4), 251-273.
Bustelo, M. (1999). Diferencias entre evaluación e investigación: una distinción necesaria para la identidad de la evaluación de programas. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 4, 9-29.
Bustelo, M. (2001). La evaluación de las P.P. de igualdad de género de los gobiernos central y autonómicos en España 1995-1999 (Tesis doctoral). Servicio de Publicaciones (2004), Universidad Complutense de Madrid.
Bustelo, M. (2017). Evaluación con perspectiva de género: una evaluación de mayor calidad, alcance y rigor. Tiempo de paz, (124), 51-57. Recuperado de https://n9.cl/6vaaz
Bustos, R., García, J. y Chueca, D. (2018). Guía práctica para facilitar la participación ciudadana. Una selección de herramientas presenciales y digitales para el trabajo colectivo. Pamplona: Departamento de Relaciones Ciudadanas e Institucionales. Gobierno de Navarra. Recuperado de https://n9.cl/b41vt
Canto, M. (2008). Gobernanza y participación ciudadana en las P.P. frente al reto del desarrollo. Revista Política y Cultura (30), 9-37.
Canto, R. (2017). De la racionalidad exhaustiva a la democracia participativa. Revista Política y Cultura (47), 41-63.
Cerezo, J.J., Herrera, M.M.., Iriarte, T. (2017) Guía de evaluación ex ante de P.P. Sevilla, España: Instituto Andaluz de Administración Pública
Cerezo, J.J., Zúñiga, R.M. y Herrera, M.M (2019). Guía para realizar un Diagnóstico para una P.P. Sevilla, España: Instituto Andaluz de Administración Pública.
Comisión Europea (2017). Caja de herramientas para la mejora de la legislación. Bruselas, Bélgica: Comisión Europea. Recuperado de https://n9.cl/t8c7w.
Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 311 (29 de diciembre de 1978), 29313 a 29424. Recuperado de https://www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con
Davidson, S. (1998). Spinning the wheel of empowerment. Planning, 1262(3), 14-15.
Diaz, A. (2017). Participación ciudadana en la gestión y en las P.P.Gestión y P.P., 26 (2), 341-379.
Driskell, D. (2002). Creating Better Cities with Children and Youth: A Manual for Participation Growing up in an Urbanising World. Londres, Reino Unido: Earthscan Publications/Unesco Publishing
Encina, J., Ávila, M.A. Castro, J.A. et al. (2015). Participando con y desde la gente. Ed. Ilusionista Sozialen Mintegia. Donostia/Sevilla. https://ilusionismosocial.org/mod/forum/view.php?id=771
Espinosa, J., & Bustelo, M. (2019).¿Cómo evaluamos el éxito de las políticas de igualdad de género? Criterios y herramientas metodológicas. Revista Española de Ciencia Política, 151-172. https://doi.org/10.21308/recp.49.07
Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) (2010). Guía práctica para la implementación de la participación ciudadana en los gobiernos locales de Andalucía: estrategia para la acción. Sevilla: FAMP. Recuperado de https://n9.cl/1y8s4
Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y Novagob.Lab (2018). Gobernanza Participativa Local: Construyendo un nuevo marco de relación con la ciudadanía. Recuperado de https://n9.cl/ri1zp
Feria, A y Herrera, M.M.(2017). Manual de elaboración de planes estratégicos de P.P. en la Junta de Andalucía. Sevilla, España: Instituto Andaluz de Administración Pública
Font, J., Smith, G, Galais, C. y Alarcón, P. (2018). Cherry picking participation: explaining the fate of proposals from participatory processes. European Journal of Political Research, (57), 615-636. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12248
Fundación Creasvi. Madrid. Web: https://fundacioncreasvi.org/
Gadea, E. (2005). Las políticas de participación ciudadana: nuevas formas de relación entre la administración pública y la ciudadanía. El caso de la ciudad de Valencia y su área metropolitana. (Tesis doctoral). Universidad de Valencia.
Servicio de Publicaciones (Ed.) 2007. Recuperado de http://roderic.uv.es/handle/10550/15460
Gallego, I. (1999). El enfoque del monitoreo y la evaluación participativa (MEP):Batería de herramientas metodológicas. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 4, 103-135. Recuperado de https://n9.cl/m58h
Gardner, J., Rachlin, R., Sweeny, H. and Richards, A. (1989). Handbook of Strategic Planning. R&D Management, 19: 201. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.1989.tb00639.x
Geilfus, F. (2002). 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. San José, Costa Rica. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, IICA (Ed.). Recuperado de http://repositorio.iica.int/handle/11324/4129
Gómez, R. (2020). Claves de género para P.P. En Empieza el día con el IAAP. 13 de mayo de 2020. https://www.youtube.com/watch?v=Eosg6LJXhag
Gómez, R. y Menéndez, S. (2019). La evaluación con enfoque de género. Sevilla, España: Instituto Andaluz de Administración Pública. Recuperado de https://cutt.ly/5SfcDWz"
Grin, E. (2019). Gestión pública y democracia participativa en los gobiernos locales: posibilidades, límites y desafíos. En CLAD (Ed.) Gobernanza de las ciudades: los ODS como guía para la acción (P.P.55-92). Caracas, Venezuela: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. Recuperado de https://n9.cl/x73yn
Hart, R. (1993). La participación de los niños: de la participación simbólica a la participación autentica. Innocenti Essay, 4. Interrnational Child Development Centre, Florencia, Italia. Recuperado de https://n9.cl/rzcn0
Hintze, J. (2005). Evaluación de Resultados, Efectos e Impactos de Valor Público. Santiago, Chile:X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Recuperado de: https://n9.cl/0wntg
Instituto Andaluz de Administración Pública (2019). 20 claves para que tu plan tenga impacto positivo en la igualdad de género. Infografía, en Revista de valor público nº 16, diciembre 2019. Recuperado de https://n9.cl/l6gmn
Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andalucía, IESA (2006). Modelos de participación ciudadana en la provincia de Córdoba. Informes y Monografías. IESA-CSIC E-0809. Recuperado de https://n9.cl/sd3g
INVOLVE (2018). Recursos on line de participación ciudadana. Londres, Reino Unido: The Involve Foundation. Recuperado de https://n9.cl/58fa
Izquierdo, B. (2008). De la evaluación clásica a la evaluación pluralista. Criterios para clasificar los distintos tipos de evaluación. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (16), 115-134. Recuperado de: https://n9.cl/suk6 https://doi.org/10.5944/empiria.16.2008.1392
Jans, M. y De Backer, K. (2002). Youth (-work) and social participation. Elements for a practical theory. Bruselas, Bélgica: Flemish Youth Council.
Junta de Andalucía (2018). Estrategia Andaluza de Desarrollo Sostenible 2030. Sevilla: Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (2019). Recuperado de https://n9.cl/eaa3
Karsten, A. (2012). A potpourri of participation models-Updated. Recuperado de https://www.nonformality.org/2012/11/participation-models/
Laboratorio 717 (2020). Laboratorio de Participación e Innovación Democrática de Andalucía. Granada: Consejería de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación-Universidad de Granada. Web: https://laboratorio717.org/
Lardner, C. (2001) Exploring good practice in youth participation: a critical review. Edimburgo, Reino Unido: Clarity.
Ley 1/2014 de 24 de junio, de Transparencia Pública de Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 124 (30 de junio de 2014), 10-33.
Ley 12/2007, de 26 de noviembre, para la promoción de la igualdad de género en Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 247 (18 de diciembre de 2007), 7-17.
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado, 236 (2 de octubre de 2015), 89343-89410.
Ley 7/2017 de 27 de diciembre, de Participación ciudadana en Andalucía. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, 4 (5 de enero de 2018), 6-31.
Ley orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía. Boletín Oficial del Estado, 68 (20 de marzo de 2007),11871-11909.
Martin, P. (2004). "La mano y la herramienta". Cómo trabajar con grupos en procesos de participación. En Carballo, Ch. Encina, J. Rosa, M. y Soria, M. (Coord.) Cuando nos parece que la gente no participa. Materiales de apoyo para la participación. Sevilla: Atrapasueños-ACSUR-Ayuntamiento de Coria del Río
Martínez, A., Herrera, M.M., Iriarte, T. y Cerezo, J.J. (2017).Guía para el análisis de la evaluabilidad previa de los planes de carácter estratégico. Sevilla, España: Instituto Andaluz de Administración Pública
Moro, G. (2008). La evaluación de los ciudadanos de la participación pública. En Evaluación de la participación pública en la elaboración de P.P., (P.P. 121-138). Madrid: OECD INAP, Madrid.
Muñoz, A., Pérez Zabaleta, A., Muñoz, A. y Sánchez, C. (2013). La evaluación de P.P.: una creciente necesidad en la Unión Europea. Revista de Evaluación de Programas y P.P., 1 (1), 1-30. https://doi.org/10.5944/reppp.1.2013.10776
Núñez, H., Crespo, E. Úcar, X y Llena, A. (2014). Enfoques de evaluación orientados a la participación en los procesos de acción comunitaria. SIPS-Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, 2014 (24), 79-103. Recuperado de: https://n9.cl/erapy https://doi.org/10.7179/PSRI_2014.24.04
OCDE (2001). Citizens as partners: information, consultation and public participation in policy-making. París, Francia: Organisation for Economic Cooperation and Development. Recuperado de https://n9.cl/w57v
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de https://n9.cl/e4gbm
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Recuperado de https://n9.cl/pnq7
Organización de las Naciones Unidas [ONU] (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es
Ortiz de Zárate, A. O. (2012). Modelo LUDO: el gobierno abierto desde la perspectiva del ciclo de las P.P. GIGAP.P. Estudios Working Papers, 2(15), 1-25. https://doi.org/10.35247/buengob_13_04
Pereda, C., de Prada, M. Á., & Actis, W. (2003). Investigación-acción participativa: propuesta para un ejercicio activo de la ciudadanía. Conferencia "Encuentro de La Consejería de Juventud" junio 2003. Recuperado de https://n9.cl/o8p9v
Piedra, S. E. (2018). Factores que aportan las actividades lúdicas en los contextos educativos. Cognosis Revista de Filosofía, Letras y Ciencias de La Educación, 3, 93-108. https://doi.org/10.33936/cognosis.v3i2.1211
Pindado, F. (2008). La participación ciudadana es la vida de las ciudades. Barcelona: Ediciones del Serbal
Plataforma de iniciativa ciudadana "Derecho a no obedecer" (2020). Herramientas de participación ciudadana. Colombia. Recuperado de https://n9.cl/gwhw
Retolaza, I. (2010). Teoría de Cambio. Un enfoque de pensamiento-acción para navegar en la complejidad de los procesos de cambio social. Guatemala Hivos, PNUD: . Sergráfica, S.A. Litografía, 62. Recuperado de https://xarxanet.org/sites/default/files/pnud-hivos-guia_teoria_de_cambio.pdf
Rodríguez, P.D. et al. Estándares de Evaluación para América Latina y el Caribe. Buenos Aires, Argentina: Red de Seguimiento, Evaluación y Sistematización de América Latina y el Caribe (ReLAC). Recuperado de: https://n9.cl/mm4f
Rodríguez-Villasante, T. (2002). Sujetos en movimiento. Redes y procesos creativos en la complejidad social. Montevideo, Uruguay: CIMAS-Nordan
Ruano de la Fuente, J.M. (2010). Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciudadana. Política y sociedad, 47(3),93-108.
Ruiz, A. (2015). La participación ciudadana como criterio de valor en evaluaciones de carácter integral. Una aproximación desde la experiencia de AEVAL. Gestión y Análisis de P.P., nueva época, (14), 122-136. https://doi.org/10.24965/gapp.v0i14.10293
Scappini, A. (2020). DataFluency.Academy. Web: https://datafluency.academy/Servicio Andaluz de Salud (2014). Plan de Actuación en el área de Participación Ciudadana. Sevilla: Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales (2015). Recuperado de https://n9.cl/ms9nj
Solá, A. (2004). Claves para la gestión participativa de las organizaciones de voluntariado. "II Jornadas de Voluntariado. Construyendo participación". Bilbao
Tamargo, M.C. y Espinosa, J. (2015). ¿Cómo integrar un enfoque transformador de género en la evaluación de P.P.? Debates y propuestas. En, Decisiones en contextos de cambios: Interpelaciones e inspiraciones de la Conferencia de Beijing. SINERGIAS, Cuadernos Del Área Género, Sociedad y Políticas. FLACSO Argentina, Serie de Trabajos Monográficos, 5(Julio 2015), 77-96.
Tójar-Hurtado, J.C. (2006). Investigación cualitativa: comprender y actuar. Madrid: Ed. La Muralla
Torralba, M. C., Moya, A. M. G.-, Corts, I. M., Martínez, R. M., González, C. N., Granado, M. P., & Ortega, M. S. (2007). Diagnóstico y autodiagnóstico de barreras de género: posicionamiento de la mujer ante el empleo. Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental (Vol. 1).
UNICEF (2001). The participation rights of adolescents: a strategic ap.p.roach. Nueva York, USA. UNICEF Working Paper Series. Recuperado de https://cutt.ly/TSfEwWt"
Uriarte, K., Bikandi, J., Atxutegui, G. y Bernaola, G. (2016). El Libro Blanco de Participación Ciudadana para Euskadi. Un punto de partida para construir una Euskadi más participativa en los asuntos públicos. En J.I. Criado (Ed). Nuevas tendencias en la gestión pública. Innovación abierta, gobernanza inteligente y tecnologías sociales en unas administraciones públicas colaborativas. Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública. Recuperado de: https://n9.cl/enl2
Vega, I.A. (2011). Elementos teóricos, conceptuales y metodológicos en la evaluación participativa. El caso del programa de desarrollo sostenible de la provincia de Chiriquí, Panamá, 2009. (Trabajo fin de máster). Universidad Internacional de Andalucía. Recuperado de https://n9.cl/osgxb
White, S. (1996) Depoliticising Development: The Uses and Abuses of Participation, Development in Practice, 6(1), 6-15. https://doi.org/10.1080/0961452961000157564
Wilde, V. (2001). Manual para el nivel de campo. Programa de Análisis Socioeconómico y de Género. (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Ed.) http://www.fao.org/docrep/012/ak214s/ak214s00.pdf
Wong, N. T., Zimmerman, M. A. y Parker, E. A. (2010). A typology of youth participation and empowerment for child and adolescent health promotion. American journal of community psychology, 46(1), 100-114. https://doi.org/10.1007/s10464-010-9330-0
Yolima, A. y Rivas, L.A (2012). Modelos para la identificación de stakeholders y su aplicación a la gestión de los pequeños abastecimientos comunitarios de agua. En Lebret, Nº. 4, 2012, págs. 251-273. https://doi.org/10.15332/rl.v4i4.337