Page 351 - La Mejora en los Procedimientos Administrativos clave en el Servicio a los Ciudadanos

responsabilidad2 estos datos acreditan una participación homogénea
u mandos intermedios sobre sus posibilidades reales de efectuar aportacio
N o
q n
c
q
n
n
c n
,.
Directivos. 9
10. ANEXO V. GESTIÓN DEJLeCfOeNsOCIMIENTO JURÍDICO Y ADMINIST1R2ATIVO Mandos intermedios 10
Directivos 9
12
ulada ul
era
o con
Jefes
Laprimerapreguntaformssiderabapositivaonegativ
iniciativa.
12 10
Mandos intermedios 10
8
6 ic
¿Cóm
v Laprimerapreguntaformvssiitivaonegativ
Positi
4 20
0
30
25
3.1.3.- ¿Cómo considera esta iniciativa?:
iniciativa.
ada
Positi Negati
a
era
a con va
3.1.3. ¿Cómo considera esta iniciativa?
Positiva con matices Negativa
2 0
La primera pregunta formulada era si se consideraba positiva o negativa esta
iniciativa. 2
Direcciones de Área y Jefatur3a0s d
Positiva con
20
¿Cómo considera esta iniciativa?
Positiva 29
A los efectos de este estudio se ha considerado Directivos/as a Funcionarios de Habilitación
e Servicio. Se ha consider an termedios a Adjun
asi os.
sidera
La segunda pregunta formulada era si efectuaría aportaciones a lo
Sí, con matices 3 bancos o a alguno de ellos. NLoa respuesta fue la siguient0e:
La segunda pregunta formulada era si efectuaría aportaciones a los tres bancos o a alguno de ellos. La respuesta fue la siguiente:
¿Efectuará aportaciones?
28 3 0
Sí
Sí, con matices
i se con
esta in
i se
matic
con
es
Directivos. Jefes
iativa?
29 Mandos2
deraba pos
intermedios
Positiva
de Sección. Se ha considerado M
ado Jefes/as a Adjuntos de Servici tos aNJegeafatitvuaras de Sección, Coordin
15 10
matices
¿Cómo considera esta iniciativa? 25 Jefaturas de Negociado y puestos
Positiva
Positiva con matices
Negativa
5
29 20 0 2 15
0 10
Losmaticesvienenreeoaqueconsideraposit experienciasiemprequ0eerconindependenciade aporte o no. La otra matización se refiere a que debe tenerse en cue diferentes niveles que participan en esta actuación.
5
f t
ri o
dos In milad
dos, dos
en un cas puedan acced
Positiva
Positiva con matices
Negativa
Los matices vienen referidos, en un caso a que considera positiva la experiencia
siempre que todos Lpousedamnaaticcesderviceonnenindrepfenrideonsc, iaedne quune sceaaspoorate oquneo. Lcaonsidera posit
participan en esta actuación.
3.1.4.- ¿Efectuará aportaciones en alguna de las tres actua
experiencia siempre que todos puedan acceder con independencia de
otra matización se refiere a que debe tenerse en cuenta los diferentes niveles que
previstas? (Banco de sentencias; banco de informes jurídicos y ba
aporte o no. La otra matización se refiere a que debe tenerse en cue
incidencias especiales):
diferentes niveles que participan en esta actuación.
La segunda pregunta formulada era si efectuaría aportaciones a lo
3.1.4.- ¿Efectuará aportaciones en alguna de las tres actua
3.1.4. ¿Efectuará apboarntcaocsiooneas aelnguanlgoudnea deellolsas. Ltraesreascptuaecsitoanfeuseplraevsigstuaise?nte:
previstas? (Banco de sentencias; banco de informes jurídicos y ba
(Banco de sentencias; banco de informes jurídicos y banco de
incidencias especiales): ¿Efectuará aportaciones? incidencias especiales) Sí 28
Sí
Sí, con matices
No
¿Efectuará aportaciones?
Sí 28
Sí, con matices 3
No 0
30
25
20
15
30 10
25 5
20 0
15 10 5
Sí
Sí, con matices No
No
Los matices vienen refe0ridos a dudas formuladas por integrantes del gr
351