Page 321 - Tres modelos comparados de función pública y sus procesos de selección
P. 321

 VIII. I
I.LaintegracióndeEspañaenunaorganizaciónsupranacional,laUniónEuropea. de peculiares características y con un sistema jurídico que se superpone al de los Estados miembros, nos obliga a tornar en consideración la influència del derecho comunitarioenlamateriaquetratamos.
II.ElaccesoalafunciónpúblicadecadaEstadomiembronopodráregula-sealmar­ gendelalibertaddecirculacióndetrabajadoresprevistaenelTeE,porserpartede un común acervo normativo que vincula de forma directa a los Estados. Esta liber­ tadnoesabsolutaytienecierraslimitaciones,comoeselcasodeaquellosempleos en la Adminisrración pública que conlleven el ejercicio potestades públicas y la sal­ vaguarda de intereses generales.
El problema principal que se ha detectado para hacer efectiva esa libertad comunita­
ria es la ausencia de univocidad en las inrerpreraciones que se dan a dos conceptos
básicos para su aplicación: el concepto de trabajador y el concepto de Administración Pública. Obviamente. la inrerpreración resrrtcriva de los órganos
Administración Pública comunitario es de construcción jurisprudencial.
RECAPITULACIÓN
comunitarios de la noción de función se pública.
a la extensiva defienden la mayoría de los Estados, ya que éstos intentan de este modo salvaguar­ dar el mayor ámbito posible de actuación para sus nacionales. Una dificultad añadi­ da es la ausencia de normativa escrita que dirima el conflicto, ya que el concepto de
contrapone
que
321
I





















































































   319   320   321   322   323