Page 244 - La Mejora en los Procedimientos Administrativos clave en el Servicio a los Ciudadanos

LA MEJORA EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS CLAVE EN EL SERVICIO A LOS CIUDADANOS
5. desaRRollo de las pRuebas
5.1. GARANTÍA DEL ANONIMATO
– Elpresidentedeltribunaladoptarálasmedidasoportunasparagarantizarque los ejercicios de la fase de oposición que sean escritos y no deban ser leídos públicamente ante el tribunal, sean corregidos sin que se conozca la identi- dad de los aspirantes.
– Para garantizar el anonimato se seguirá el siguiente procedimiento:
1. Se entrega a los opositores una solapa, donde tienen que hacer constar su nombre y apellidos, un sobre pequeño y otro sobre grande. (La solapa es el único lugar donde deberá constar la identidad del opositor, en caso con- trario se anulará el examen).
2. Las solapas son introducidas por los opositores en el sobre pequeño, que es cerrado por el mismo opositor. Este sobre cerrado y el examen se intro- ducen en el sobre grande que también es cerrado por el opositor.
3. El tribunal abrirá el sobre grande y extraerá el examen y el sobre pequeño. Ambos serán identificados con la misma numeración. Los sobres peque- ños, con la identificación de los opositores, serán custodiados por el secre- tario del tribunal mientras se califican los ejercicios. Una vez calificados los exámenes se procederá a la apertura de los sobres pequeños para la identificación de sus autores.
5.2. INCIDENCIAS EN EL DESARROLLO DE LAS PRUEBAS
– Los ejercicios que hayan de realizarse simultáneamente se llevarán a cabo siempre con llamamiento único. Por esta razón, no se podrán atender las peticiones de realizar un ejercicio en otro momento, aunque las razones de incomparecencia del opositor estén justificadas.
– Paralalecturaporlosopositoresdeejerciciosescritos,eltribunalvalorarálas peticiones justificadas de alteración en el orden de la lectura.
– El tribunal podrá decidir previamente que la lectura de los ejercicios escritos se realice en dos llamamientos.
– Porcausajustificada,eltribunalpodrádecidirqueunmiembrodelmismolea un examen en sesión pública en sustitución del opositor.
– Eltribunaldebeaconsejaralosopositoresqueasistanalalecturadelosejer- cicios escritos.
244