Page 170 - Tres modelos comparados de función pública y sus procesos de selección
P. 170

 Tm mode/os comptlr/uos j, Funcid" Pliblicil J sus prtKesos de se/ellidn
dimienroentrelacúspidedelaburocraciaylosrepresentantesdelpueblonosiem­ prehaestadoexentoderoces,malentendidosointromisionesinadecuadas.Yaapun­ tábamos que Jas diferentes comisiones de reforma del servicio civil tenían en su agen­ dacomoprioridadeldarsalidaaladialécticaentrepoderesdedirecciónpolítica, imparcialidad o neutralidad en el ejercicio de las funciones públicas y el incuestio­ nable papel instrumental de la burocracia respecto de los programas políticos en
Losesfuerzos dar aestosproblemasencontraronseriosobstácu­ vigor. por respuesta
los de todo tipo en su camino. Los hechos hablan por sí mismos; no consiguieron llevarabuenpuertosuspropuestasdeestructuracióndeunafuncióndirectiva,nila propuesta de la segunda Hoover Commission durante el rnandaro del Presidenre Eisenhower, ni el Executive Roster de Kennedy, ni el Executive Assignement System deJhonson,comotampocologróeléxitolapropuestadelFederalExecutiveService de Nixon.
LaCSRAde1978vaamarcarunantesyundespuésenestetortuosoepisodio.Con anrerioridad a su aprobación, [a línea divisoria entre polteica y Administración era de totalfricción,yaque,entreelfuncionarionormalyelcargopoliticoofuncionario deconfianzapolítica,larelacióneradirectasinningúnripodeinrermediar¡oo"col­
La innovación de la CSRA, en este sentido, consiste en inter­ poner entre burócratas y politicos un tercer elemento que va a catalizar en ambos
sentidos las potestades de dirección y las respuestas de acción adminisrranva.
Estamosrefiriéndonosalacreacióndeuncuerpodentrodelafunciónpúblicaame­
ricanadenominadoSeniorExcutiocService(SES)143.Estaafirmaciónnosdeberíalle­ varaunacomradicción,yaquesegúnloscaracteresarasgosdefinitoriosdelsistema de servicio civil americano analizados, no se estructura de forma cerrada en cuerpos, sinodemaneraabiertaenpuestosdetrabajo.Puesbien.elSESconstituyeunaexcep­ cióncon peculiaresconnotaciones.
LapromocióndentrodelSESobedeceaunatrayectoriapersonaldesusmiembros. en consideración a sus cualidades y experiencias individuales. El sistema de función
143it'or'lUdóndenumorolaspropuesrasderefonnafracasaron,tieneéxitoI.CSRAde1978conunconrenido¡muysimi­ lar a las .n,erio¡res Se han .puntado algun... faCtores 'lu. po(trlan explicar que I. reforma d. J. función pública y esp«I­ ficamenrcJ••pariciónddSESocurri<:«:en <:«: precisomOmcnro hilrórico.loprincipal..quecl['residen..Jimmyc.rtcr hizodela..,(gr"",del..,rviciocivilun••bfO[utapriorid:>densu.¡;endapollticaylpersonalmrnreimput.dsudd"oru:a. ,od...[o:¡niveles.OtrasmonesapuntanalaastutafOnn>enquefuedaboradarpubliciwbla",ro,,,,,,(..,hiwCÓmpt,. en .Iosmtd,os<kcomuni=ión);a I.mayoríadcm6<rat.t.mo en dCongresocomo en clSen.doy.1.f1aibilidadde: interp"'tación de J. CSRA, en I. que cadt cual podíaver .qudlo 'lue .f,""riv;umnre deseaba contemplar. E;emplifica es... últim.",zónddéxi,o,HUDDLESTON,M.W.yBOVER.W.W.:ThrHiU'"Civiln;irt... "op.c;r.. p;lg.107conla
...
Jiguient.frue;" IMSESw.upnrtiwtiiUrhtp",,,"bi4llkp""tinrhtmiJsI¡,htpnwrrbù,lbl;',,1mm:
chón
amortiguador".
170



















































































   168   169   170   171   172