Page 61 - El Programa de Medidas Agroambientales en la provincia de Huelva

Al modificarse la consideración de los Espacios Naturales, entendiendo la ne- cesidad de integrar los objetivos ambientales y socioeconómicos, se afecta su papel, cobrando mayor fuerza su existencia como fruto de una relación social, de una relación histórica entre la sociedad, los recursos y la tierra. En conse- cuencia, su percepción deja de ser como un hecho dado e invariable en el terri- torio y en el tiempo y se transforma más hacia algo dinámico e integrado en los usos y costumbres sociales que en ellos se desarrollan. En términos de políti- cas de intervención, esto significa superar el enfoque cautelar y proteccionista para compatibilizarlo con otro más abierto y dispuesto a aceptar actividades socioeconómicas en su entorno, aunque en casos excepcionalmente puntuales, pueda ser válido el enfoque antiguo. De esta manera, cada vez se integran más estos espacios en ciclos económicos, respetuosos con el funcionamiento del Medio Ambiente, regulando y organizando la utilización de los recursos natu- rales. Se ha tomado conciencia de que la preservación de los espacios naturales no puede ser una hipoteca para el desarrollo de actividades económicas y so- ciales, sino que, por el contrario, la conservación de aquéllos, sólo se asegura con la utilización y aprovechamiento racional de los recursos, cubriendo las necesidades de la población presente sin comprometer la satisfacción de las de generaciones futuras.
Además, por lo que hace referencia más concreta a las debilidades medioambien- tales y su relación con las prácticas agrarias, se da en Andalucía una circunstan- cia contradictoria. Tradicionalmente, ha sido ésta una región con una escasa im- plantación fabril, sin embargo, los impactos ambientales negativos son similares a otras regiones de mayor actividad industrial. Entre las causas de este modelo podemos encontrar el que, precisamente, por ser una zona demandante de indus- trias para su desarrollo socioeconómico, se han instalado en su suelo las más con- taminantes, que eran rechazadas por otras regiones no carentes de fábricas. “El argumento de que es necesario modernizarse para lograr un desarrollo económico no esconde más que el pretexto para llevar a cabo esta apropiación, llegándose a establecer unas desigualdades centro-periferia y un deterioro de los ecosistemas
69
69 ALONSO MIELGO, A. M. y SEVILLA GUZMÁN, E.: “El discurso ecotecnocrático de la sostenibilidad”. En Agricultura y desarrollo sostenible. Edición al cuidado de CADENAS MARÍN, Alfredo. Centro de Publicaciones de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid. 1995. Pág. 99.
que van en constante aumento”
LLA GUZMÁN critican las contradicciones que se producen en las afirmaciones siguientes del Informe de la Comisión Bruntland “la industria es de importancia fundamental para la economía de las sociedades modernas y un motor indispensa- ble del crecimiento. Es esencial en los países en desarrollo para ampliar la base de
. En relación a esto ALONSO MIELGO y SEVI-
I. INTRODUCCIÓN
61