Las primeras aproximaciones judiciales a la transparencia algorítmica y el camino por recorrer

Emilio Guichot Reina

doi:10.46735/raap.n121.1464

Autores/as

Emilio Guichot Reina Universidad de Sevilla https://orcid.org/0000-0001-8945-4604

DOI:

https://doi.org/10.46735/raap.n121.1464

Palabras clave:

transparencia, derecho de acceso, algoritmo, código fuente

Resumen

En este trabajo se analiza la doctrina en torno al acceso a códigos fuentes a través de la normativa sobre transparencia y acceso a la información, incidiendo en el primer pronunciamiento del Tribunal Supremo al respecto. Se trata de una primera aproximación, importante y que sin duda sienta principios generales, pero cuya conclusión está marcada por las características del asunto en concreto. El Tribunal Supremo resalta la importancia de la exigencia de transparencia de los sistemas informáticos de toma de decisiones automatizadas que puede requerir «en ocasiones» el acceso a su código fuente, y declara el derecho del recurrente, en este caso concreto, a acceder al código fuente con la finalidad de comprobar que el programa informático se ajusta al normativo. Esta solución plantea hondos interrogantes desde el punto de vista de dos elementos basilares de la normativa sobre transparencia: la no distinción entre sujetos solicitantes de información y la consiguiente innecesariedad de acreditar un interés o motivar la solicitud, y la posibilidad de transmitir la información recibida a cualquiera, no existiendo en la LTAIPBG ninguna limitación al respecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARRERO RODRÍGUEZ, C. y GUICHOT, E. (2023). La transparencia en la contratación pública y sus límites. Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788411475044

BELANDO GARÍN, B. (2022). La inteligencia artificial en la supervisión del mercado de valores. Revista de Derecho del Sistema Financiero: Mercados, Operadores y Contratos, (4), 157-178.

BOIX PALOP, A. (2020). Los algoritmos son reglamentos: La necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la Administración para la adopción de decisiones. Revista de Derecho Público. Teoría y Método, (1), 224-269. DOI: https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_33

BOIX PALOP, A. (2022). Transparencia en la utilización de inteligencia artificial por parte de la Administración. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, (100), 90-105.

CARON, D. (2018). Con qué sueñan los algoritmos. Nuestras vidas en el tiempo de los big data. Ediciones Dado.

CERRILLO MARTÍNEZ, A. (2020). La transparencia de los algoritmos que utilizan las Administraciones públicas. Anuario de Transparencia Local, (3), 41-78.

COTINO HUESO, L. (2023). Qué concreta transparencia e información de algoritmos e inteligencia artificial es la debida. Revista Española de la Transparencia, (16), 17-63. DOI: https://doi.org/10.51915/ret.272

ESTEVE PARDO, M. A. (2017). El secreto profesional y la propiedad intelectual e industrial. En VV. AA., Los límites al derecho de acceso a la información pública (pp. 175-183). INAP.

FERNÁNDEZ RAMOS, S. y PÉREZ MONGUIÓ, J. M. (2020). El derecho al acceso a la información pública en España (2.ª ed.). Aranzadi.

GUICHOT, E. y BARRERO RODRÍGUEZ, C. (2023). El derecho de acceso a la información pública (2.ª ed.). Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788411973908

GUICHOT, E. (2024). La transparencia de los algoritmos desde la normativa sobre transparencia y acceso a la información pública. Revista Andaluza de Administración Pública, (117), 77-115. DOI: https://doi.org/10.46735/raap.n117.1408

GUICHOT, E. (2019). Los límites de la transparencia y el derecho de acceso a la información. En MARTÍN DELGADO, I. (dir.), Transparencia y acceso a la información pública: De la teoría a la práctica (pp. 55-105). Iustel.

GUTIÉRREZ DAVID, M. E. (2022). Acceso al código fuente y a los algoritmos de las Administraciones inteligentes. Lecciones a partir de experiencias comparadas. En COTINO HUESO, L. y CASTELLANOS CLARAMUNT, J. (eds.), Transparencia y explicabilidad de la inteligencia artificial (pp. 135-168). Tirant lo Blanch.

HUERGO LORA, A. (2025, septiembre 22). Juicio final sobre Bosco: La sentencia del Tribunal Supremo. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/juicio-final-sobre-bosco-la-sentencia-del-tribunal-supremo

HUERGO LORA, A. (2024, mayo 15). Distopía y algoritmos. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/distopia-y-algoritmos

HUERGO LORA, A. (2022). El derecho de transparencia en el acceso a los códigos fuente. Anuario de Transparencia Local, (5), 35-66.

HUERGO LORA, A. (2024, mayo 10). Por qué aciertan las sentencias sobre el algoritmo del bono social eléctrico. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/por-que-aciertan-las-sentencias-sobre-el-algoritmo-del-bono-social-electrico

MARTÍN DELGADO, I. (2023). La aplicación del principio de transparencia a la actividad algorítmica. En GAMERO CASADO, E. (dir.) y PÉREZ GUERRERO, F. L. (coord.), Inteligencia artificial y sector público. Retos, límites y medios (pp. 131-194). Tirant lo Blanch.

MAYER-SCHÖNBERGER, V. y CUKIER, K. (2013). Big data. La revolución de los datos masivos. Turner Publicaciones.

MEDINA GUERRERO, M. (2023). La transparencia algorítmica en el sector público. En MEDINA GUERRERO, M. (coord.), Los derechos de la ciudadanía ante la Administración digital (pp. 135-224). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

MIRANZO DÍAZ, J. (2023). Inteligencia artificial y derecho administrativo. Instituto Clavero Arévalo–Tecnos.

O’NEIL, C. (2017). Armas de destrucción matemática. Capitán Swing Libros.

PONCE SOLÉ, J. (2022). Reserva de humanidad y supervisión humana de la inteligencia artificial. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, (100), 58-67.

PONCE SOLÉ, J. (2023). Seres humanos e inteligencia artificial: Discrecionalidad artificial, reserva de humanidad y supervisión humana. En GAMERO CASADO, E. (coord.), Inteligencia artificial y sector público: Retos, límites y medios. Tirant lo Blanch.

PONCE SOLÉ, J. (2025, septiembre 27). La sentencia Bosco: Un punto importante y seguido. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/la-sentencia-bosco-un-punto-importante-y-seguido

PONCE SOLÉ, J. (2024, abril 30). Por qué se equivocan las sentencias sobre el algoritmo del bono social eléctrico. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/por-que-se-equivocan-las-sentencias-sobre-el-algoritmo-del-bono-social-electrico

PONCE SOLÉ, J. (2024, mayo 17). Utopía y algoritmos. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/utopia-y-algoritmos

PUNCEL CHORNET, A. (2019). Inteligencia artificial para la transparencia pública. El sistema de alertas tempranas (SALER) de la Generalitat Valenciana. Boletín Económico del ICE, (3116), 41-61. DOI: https://doi.org/10.32796/bice.2019.3116.6914

RAZQUIN LIZÁRRAGA, M. M. (2023). La transparencia en el uso de la inteligencia artificial en las subvenciones. Revista de Privacidad y Derecho Digital, (29), 131-169.

SOTO BERNABEU, L. (2021). La importancia de la transparencia algorítmica en el uso de la inteligencia artificial por la Administración tributaria. Crónica Tributaria, (179), 93-129. DOI: https://doi.org/10.47092/CT.21.2.4

TORRECILLA SALINAS, J., TANGI, L., ULRICH, P., MANZONI, M., SCHADE, S., MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, E. y PIGNATELLI, F. (2023). Para qué sirve la IA en el sector público. Casos de uso y perspectivas de aplicación. En GAMERO CASADO, E. (dir.) y PÉREZ GUERRERO, F. L. (coord.), Inteligencia artificial y sector público. Retos, límites y medios (pp. 73-90). Tirant lo Blanch.

VESTRI, G. (2021). La inteligencia artificial ante el desafío de la transparencia algorítmica. Una aproximación desde la perspectiva jurídico-administrativa. Revista Aragonesa de Administración Pública, (56), 368-398. DOI: https://doi.org/10.71296/raap.62

VESTRI, G. (2024). Transparencia algorítmica en el marco de los servicios públicos. Anuario de Transparencia Local, (7), 51-97.

VIRTO AGUILAR, A. D. (2021). El uso de la inteligencia artificial por las Administraciones tributarias. El principio de transparencia y el derecho del contribuyente a recibir una resolución fundada y motivada. En SERRANO ANTÓN, F. (dir.), Inteligencia artificial y Administración tributaria: Eficiencia administrativa y defensa de los contribuyentes. Aranzadi.