Property versus biodiversity (Perplexities regarding the Argentine doctrine on the peninsula of Magellan) (Perplexities regarding the Argentine doctrine on the peninsula of Magellan)
DOI:
https://doi.org/10.46735/raap.n115.1388Keywords:
Right to property: social function and essential content, Protected natural areas, Principle of conservation, Tourist and urban developmentsAbstract
The purpose of the study is to analyze the criteria held by the Argentine Supreme Court, in the Coihue and Apen Aike cases, on the relationship of the right to property with the protection of biodiversity. To this end, we will briefly refer to the regime of protected natural areas in the context of Argentine environmental federalism, which will allow us to understand the complications of the provincial protection of the Magallanes Peninsula. Next, after presenting the theses supported in the judgments, we will handle the arguments that lead us to disagree with the jurisprudence in question by considering: a) that there was no situation of uncertainty about the prohibition of tourist and urban developments in the provincial park; and b) that the social function of the right to property in natural areas must be linked to the protection of biodiversity, without its essential content allowing the inclusion of non-strictly agricultural utilities.
Downloads
References
Administración de Parques Nacionales (2007), Las áreas protegidas de la Argentina, Buenos Aires, 83 págs. (www.sib.gob.ar).
Administración de Parques Nacionales (2010), Guía para la elaboración de planes de gestión en áreas protegidas, Buenos Aires, 148 págs. (www.sib.gob.ar).
Administración de Parques Nacionales (2019), Plan de gestión del parque nacional Los Glaciares, patrimonio natural de la humanidad, 394 págs. (www.sit.gob.ar).
Barcelona Llop, Javier (2013), Propiedad, privación de la propiedad y expropiación forzosa en el sistema del Convenio Europeo de los Derechos Humanos, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 268 págs.
Commissione Franceschini (1967), Per la salvezza dei beni culturali in Italia. Atti e documenti della Commissione d'indagine per la tutela e la valorizzazione del patrimonio storico, archeologico, artistico e del paesaggio, Roma, Colombo, 3 vols., 858, 989 y 637 págs.
Esain, José Alberto (2022), “La Corte y los confines del Derecho ambiental”, La Ley, 09/03/2022, 6-12.
Figueroa, Lucas M. (2018), “Suben y bajan… Análisis de la adecuación normativa de las provincias argentinas a la Ley nacional de presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos”, Actualidad Jurídica Ambiental, 76, 1-26. https://doi.org/10.56398/ajacieda.00106 DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00106
Giaccardi, Maricel & Tagliorette, Alicia, comp. (2007), Efectividad del manejo de las áreas protegidas marino-costeras de la Argentina, Buenos Aires, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable & alii, 104 págs.
Giannini, Massimo Severo (1976), "I beni culturali", en Rivista trimestrale di diritto pubblico, I, 3-38.
Gobierno de la Provincia Santa Cruz (2022), Plan de manejo ANP península de Magallanes, 186 págs. + 4 anexos (www.santacruz.gob.ar).
Iza, Alejandro & Rovere, Marta Brunilda (2006), Aspectos jurídicos de la conservación de los glaciares, Gland (Suiza), UICN, 284 págs.
Lannutti, E. & alii (2020), “Modelado numérico de las oscilaciones frontales y ocurrencia de formación de diques de hielo del glaciar Perito Moreno, campo de hielo Patagónico Sur”, Cuadernos de Investigación Geográfica, 46 (1), 251-283. https://doi.org/10.18172/cig.4213 DOI: https://doi.org/10.18172/cig.4213
López Alfonsín, Marcelo Alberto (2015), Los parques nacionales argentinos. Consecuencias de la constitucionalización del ambiente en el Sistema nacional de áreas protegidas, Buenos Aires, Eudeba, 317 págs.
López Alfonsín, Marcelo Alberto (2016), El sistema nacional de áreas protegidas en Argentina, Buenos Aires, Jusbaires, 128 págs. (edición bilingüe español-inglés).
López Ramón, Fernando (2011), “El principio de no regresión en la desclasificación de los espacios naturales protegidos en el Derecho español”, Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, núm. 20 (2011), 13-27.
Martín, Guillermo (2013), “Parques interjurisdiccionales: un nuevo modelo de área protegida para analizar”, Buenos Aires, 16 págs. (naturalezayrecursos.wordpress.com).
Miller, Kenton (1980), Planificación de parques nacionales para el ecodesarrollo en Latinoamérica, Madrid, Fundación para la Ecología y la Protección del Medio Ambiente, 500 págs.
Parejo Alfonso, Luciano (1978), “La garantía del derecho de propiedad y la ordenación urbanística en el Derecho alemán (I)”, Revista Española de Derecho Administrativo, 17, 245-272.
Peri, Pablo Luis, Quevedo, Carla, Urquiza, Javier de & Alberti, Ayelén (2021), Segundo ordenamiento territorial de los bosques nativos de la Provincia de Santa Cruz, Consejo Agrario Provincial de Santa Cruz, 20 págs.
Riva, Ignacio M. de la (2018), “Contenidos básicos del régimen federal argentino de áreas naturales protegidas”, Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, XVII, 135-160.
Santaella Quintero, Héctor (2019), La propiedad privada constitucional: una teoría, Madrid, Pons, 369 págs.
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (2018), Informe nacional ambiente y áreas protegidas de la Argentina 2008-2018, 60 págs. (www.argentina.gob.ar/archivos/APs).
Thomas, Lee & Middleton, Julie (2003), Guidelines for Management Planning of Protected Areas, Gland (Suiza), IUCN, 79 págs.
Wikipedia, voz “Áreas naturales protegidas en Argentina” (consulta 23/04/2022).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
