A judicial brake against the urban voracity of our time

The case "Cerro de San Bartolomé" or the triumph of conservation over development

Abstract

SUMMARY:
I. INTRODUCCIÓN
II. LA RAÍZ DEL CONFLICTO: CONSERVACIÓN VERSUS DESARROLLO, HISTORIA FRENTE A PLAN
III. LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO: EL VALOR DE LA “MEMORIA VINCULANTE” COMO ELEMENTO MODERADOR DE LA DISCRECIONALIDAD ADMINISTRATIVA Y LA “ÚNICA SOLUCIÓN COHERENTE”
IV. LA NECESARIA BÚSQUEDA DE EQUILIBRIO EN LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA: DE LA APARENTE COLISIÓN ENTRE LOS ARTÍCULOS 46 Y 47 DE LA CONSTITUCIÓN A LA JUSTA PONDERACIÓN ENTRE DOS PRINCIPIOS DE IDÉNTICO VALOR JURÍDICO
V. REFLEXIONES FINALES.