The rural land valuation

contents and effects of the Judgment of the Spanish Constitutional Court 141/2014, of September, 11st

Abstract

SUMMARY:

I. INTRODUCCIÓN.
II. LA VALORACIÓN DEL SUELO RURAL EN EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SUELO.
III. LOS MOTIVOS DE IMPUGNACIÓN DEL RÉGIMEN DE VALORACIÓN DEL SUELO RURAL.
IV. LOS ARTÍCULOS 23.2 Y 26.1 Y 2 DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SUELO NO VULNERAN EL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY.
V. EL NUEVO SISTEMA DE VALORACIÓN DEL SUELO RURAL NO LESIONA LA SEGURIDAD JURÍDICA Y ECONÓMICA DE LOS PROPIETARIOS, EMPRESARIOS Y CIUDADANOS. EL CARÁCTER DINÁMICO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO .
VI. LA VALORACIÓN DEL SUELO RURAL NO TIENE QUE SER EQUIVALENTE AL “VALOR DE MERCADO”, NI DEBE ATENDER AL CONTENIDO DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO.
VII. LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL INCISO “HASTA EL MÁXIMO DEL DOBLE” DEL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 23.1.A) DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE SUELO: ¿EFECTOS EX TUNC O EX NUNC?
VIII. LA INEXISTENTE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD.
IX. SOBRE LOS VOTOS PARTICULARES DISCREPANTES
X. CONCLUSIONES