CAPÍTULO IV. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA EN MATERIAS DE COMPETENCIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA
295
normativa anterior) recoge de forma extensa los casos en que se prestará por escrito:
intervención quirúrgica, procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasores y en gene-
ral, aplicación de de procedimientos que suponen riesgos o inconvenientes de notoria y
previsible repercusión negativa sobre la salud del paciente.
Pese a que la normativa establezca que el consentimiento informado será por regla ge-
neral verbal, en la práctica ante el gran número de reclamaciones patrimoniales y ante
la dificultad de probar ese consentimiento oral, los profesionales de la salud acuden con
habitualidad a los formularios de información y consentimientos escritos, que persiguen
cumplir los requerimientos contenidos en la jurisprudencia. Dichos formularios no deben
olvidar que lo esencial es que el paciente este informado correctamente; debiendo evitarse
una redacción tan breve que no permitan al paciente conocer la verdadera situación, ni el
otro extremo un contenido tan detallado y excesivo que causen confusión y perturbación.
No obstante, se podrán llevar a cabo intervenciones clínicas indispensables a favor de la
salud del paciente, sin necesidad de contar con su consentimiento (artículo 9): cuando
exista riesgo para la salud pública a causa de razones sanitarias establecidas por la ley;
y cuando exista riesgo inmediato grave para la integridad física o psíquica del enfermo y
no es posible conseguir su autorización, consultando si las circunstancias lo permiten con
sus familiares o personas vinculadas de hecha a él.
El facultativo proporcionará al paciente, antes de recabar su consentimiento escrito, la
información siguiente (artículo 10): las consecuencias relevantes o de importancia que la
intervención origina con seguridad; los riesgos relacionados con las circunstancias per-
sonales o profesionales del paciente; los riesgos probables en condiciones normales,
conforme a la experiencia y al estado de la ciencia o directamente relacionados con el tipo
de intervención; y las contraindicaciones.
Una vez expuestos los aspectos fundamentales de la regulación legal, a continuación
efectuaremos un análisis de la doctrina del Tribunal Supremo sobre el consentimiento in-
formado. De dichas características del consentimiento informado según la jurisprudencia
del Supremo resaltaremos:
a) El consentimiento informado supone la conformidad libre, voluntaria y consciente de
un paciente, manifestada en pleno uso de sus facultades después de recibir la infor-
mación adecuada, para que tenga lugar una actuación que afecta a su salud (SSTS de
04/12/2012, Recurso 6157/2011; de 03/01/2012, Recurso 7014/2010).
b) La falta de consentimiento informado no da lugar a indemnización por responsabilidad
patrimonial si no se produce relación causal entre el acto médico y el daño causado o
de la asistencia médica no deriva daño para el paciente.
En este sentido, la STS de 19/05/2011 (Recurso 5067/2006), al final de su FD 5.º
señala que “
ya por último, la razón por la que debemos desestimar el segundo de los
