Estudio del Derecho sobre la Ordenación Territorial y Urbanística en Andalucía - page 38

EL DERECHO SOBRE LA ORDENACIÓN TERRITORIAL Y URBANÍSTICA EN ANDALUCÍA
34
VI. La prescripción del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.070
VI.1 Consideraciones previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.070
VI.2 La prescripción en los delitos sobre la ordenación del territorio y el urbanismo . . . . . . . . 1.071
2.1 Plazo de prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.071
2.2 Determinación del dies a quo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.071
Primero. En sede penal
Segundo. En sede administrativa
Tercero. Conclusión
2.3 La interrupción de la prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.074
2.4 Excurso. El valor probatorio de las actas de inspección y el valor
de los sistemas de teledetección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.074
VII. Otras cuestiones relevantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.076
VII.1 Personas jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.076
VII.2 Concurso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.077
VII.3 La intervención del Ministerio Fiscal en los delitos sobre la ordenación
del territorio y el urbanismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.078
VII.4 Las medidas cautelares en el proceso penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.081
VII.5 La vis atractiva del procedimiento penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.082
5.1 Cuestión prejudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.082
5.2 Vinculación de lo probado penalmente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.083
VIII. Reseñas relativas al artículo 320. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.084
IX. Bien jurídico protegido en el art. 320. nuevas aportaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.085
X. El tipo del art. 320 CP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.086
X.1 Sujetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.086
1.1 Sujeto activo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.086
1.2 Sujeto pasivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.088
X.2 Tipo objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.088
2.1 Conducta típica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.088
2.2 Elemento normativo “injusticia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.091
2.3 Tipo subjetivo. Dolo. Error de tipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.092
X.3 Antijuricidad. Causas de justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.093
X.4 Culpabilidad. Error de prohibición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.093
X.5 Autoría y participación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.094